אין הנאה גדולה יותר ומבורכת יותר
מכתבות של פרשני מציאות בעיתונות הישראלית.
לא כאלה שנותנים את דעותיהם על המצב הביטחוני בארץ,
אלא פרשני המציאות על העולם שמחוץ לבועה הישראלית.
בעיקר כאלה בעלי דוקטור לפילוסופיה
שהתמחו בנושאים של סוגיות בחקר הדת במאה ה-20.
האם הם באמת בקיאים בהנדסת מבנים?
האם הם יודעים טוב יותר מ-2300 מהנדסים, ארכיטקטים ומדענים,
מומחים להריסת מבנים, אנשי מודיעין, טייסים,
מומחי מתכות, כבאים ואלפי עדויות בשטח.
האם מתמחים לפילוסופיה בקיאים יותר מהם?
אולי אתה באמת כל כך גאון מר ירון כהן צמח.
באמת אני רוצה לשמוע את התובנות שלך,
איך בניין עשוי פלדה בן 47 קומות קורס תוך 7 שניות
בצורה סימטרית.
בנפילה חופשית.
ושבנייני התאומים מתפוררים בעודם באוויר.
כן, לא קורסים להם במהירות טבעית
ונוטים לצד ומשאירים הרבה הריסות למטה.
ומה הבהלה להעביר את כל ההריסות שכן נשארו,
מהר ככל שניתן בהסתר אל מחוץ למדינה
כשלאף אחד לא ניתנה הגישה לבדוק את ההריסות?
כנראה שכל מה שצריך
על מנת לסגור לאנשים את המחשבה
זה לזרוק את המילה "קונספירציה" באוויר
על מנת שכל הקוראים יאמינו לכותב ויאזינו לחוכמתו המאוזנת.
ולמה כל דבר שהרוסים אומרים זה רק "טענה" או "כביכול"
למה שלא ההפך וכל מה שהאמריקנים אומרים יהיה "טענה" או "כביכול".
ולמה להגן על הטורקים?
האם היית מגן על הטורקים אם הם היו בצד של איראן ואסד?
ומה היא קונספירציה בעצם לפי ההגדרות של ירון כהן?
קונספירציה היא כל מה שמנוגד למה שהתקשורת המערבית טוענת.
ולמה תמיד משפטים כמו "לפוטין יש סיפור אחר".
למה לא "לאובמה יש סיפור אחר".
ותמיד במילים "האשימה" כלומר במרומז שאין הוכחות.
אבל מעולם אתה לא רושם שארה"ב "האשימה"
כלומר מה שהם אומרים תמיד נכון.
והוא גם מוביל את קהל הקוראים שלו למסקנה לא נכונה
"אותן מדינות שרוכשות את הנפט מדאעש גם נלחמות בארגון על אדמת סוריה" האם זה נשמע לכם הגיוני?
האם המערב וטורקיה נלחמות בדאעש
או מחלישות את משטר אסד בהפצצות
ומספרות לכולם שהם מפציצים את דאעש?
ועוד הוא כותב "טורקיה מקבלת תשלום מהאיחוד האירופי
בכדי לבלום את זרם הפליטים מהמזרח התיכון,
אך היא גם חוששת מתרחיש
שבו אותם לוחמים ג'יהדיסטים אשר עברו דרכה בדרך אל המלחמה בסוריה,
יחזרו אליה כחלק מזרם הפליטים או עם סוף המלחמה,
יתחילו לפעול בתוכה בעידודה של רוסיה,
ובעצם יהפכו אותה לסוריה שנייה".
הבנתם את התרגיל ההפוך שהוא עשה פה?
רוסיה שפעלה בסוריה לא רק על מנת לשמר את שלטון אסד
ולשמור על הנמל שלה
אלא בעיקר למנוע מהטרוריסטים שמופעלים על ידי המערב
מלפעול בגבולות רוסיה אחרי שיסיימו את העבודה שלהם בסוריה.
רוסיה שפעלה בסוריה כתגובת מנע לעתיד לבוא.
רוסיה שהעדיפה להילחם בהם בסוריה
מאשר בגבולות רוסיה
עכשיו מואשמת על ידי "מפריך הקונספירציות"
שהיא עתידה לעודד את אותם טרוריסטים.
שהיא תתפעל אותם.
וכמובן כמו כל עיתונאי ממולח הוא מסיים במילים
- שהשאלה תישאר ללא תשובה.
אין תשובה או שמישהו לא מעוניין לומר אותה.
כמו שאין תשובה להרבה נושאים אחרים
כאשר לממסד לא נעים לומר אותה.
בואו לא נשכח שבעולמו של "הפילוסוף הישראלי"
רוסיה מפיצה דיסאינפורמציה
לא ארה"ב או ישראל חס וחלילה.
והכי חשוב לכתוב שכל הדברים נאמרו "באתרי קונספירציות"
הרי מי ירצה בכלל להאמין ולהתקרב לאתרים כאלה?
לא משנה ש"אתרי הקונספירציות" מסתמכים על מסמכים אותנטים
של ממשלות ומכונים של הממשל עצמו.
זה כלל לא רלוונטי.
מה שרלוונטי זה שמר פילוסוף קבע ותייג אותם בתור "אתרי קונספירציות".
כמה קל היום לטשטש עדויות
ולסלק אמיתות
על ידי צמד המילים "תאוריות קונספירציה".
זה כל מה שצריך
על מנת לגרום לאנשים שיראו את הכותב
באור סמכותי
בעל איכויות של שכל ישר
בניגוד לכל אותם הוזים
שמה לעשות
הברגים שלהם קצת לא במקום.