יום שבת, 25 בינואר 2020

המשקה מהאמזונס שמסייע לדיכאון

מחקר מגלה שסם פסיכדלי בשם איוואסקה, שנמצא בשימוש כבר מאות שנים באגן האמזונס, יכול להקל על חולי דיכאון שאינם מגיבים לתרופות המקובלות.
האמריקאים הילידים השתמשו בו למטרות פולחן, ותרמילאים באמריקה הדרומית התנסו בו. זהו האיוואסקה (Ayahuasca) – חליטת צמחים בעלת השפעות מרחיבות תודעה. לאחר שסמים פסיכדליים אחרים, כמו פסילוציבין ו-LSD נכנסו חלקית לשימוש כטיפול בדיכאון שאינו מגיב לתרופות, הגיעה גם תורו של בן משפחתם, האיוואסקה.
קבוצת מדענים ברזילאים ניהלה את המחקר הקליני המקיף הראשון במשקה הפסיכדלי, שמוכן מצמחים שגדלים באזור האמזונס. התוצאות עד כה מעודדות למדי, ועשויות להציע תקווה לחולי דיכאון שאינם מגיבים לטיפולים המקובלים כיום בעולם הרפואה

גפן האלים

איוואסקה היא מילה בשפת הקצ'ואה, שפתם העתיקה של שבטי האמזונס, שמשמעותה היא "גפן האלים". תושבים באזור העצום הזה, שמתפרש על שטחים נרחבים בברזיל, פרו, קולומביה ואקוודור, השתמשו שנים רבות באיוואסקה לצורכי פולחן וריפוי. מאז 1987 החוק בברזיל מתיר להשתמש בו למטרות דתיות, לאחר שהסוכנות הפדרלית למלחמה בסמים במדינה הכירה בכך ש"קבוצות דתיות מסוימות מפיקות ממנו תועלת".
תכונותיו הרפואיות של המשקה מגיעות משני צמחים. הראשון הוא שיח טרופי, Psychotria viridis, שעליו מכילים את החומר הפעיל DMT (די-מתיל טריפטאמין), שפועל על קולטני המוליך העצבי סרוטונין במוח – אותו מוליך עצבי שחלק גדול מנוגדי הדיכאון המקובלים מגבירים את פעילותו. השני הוא צמח מטפס, Banisteriopsis caapi, שמעכב את פעולת האנזים מונואמין אוקסידז (MAO), בדומה לקבוצה אחרת של נוגדי דיכאון. אנשים ששתו איוואסקה מדווחים על תחושות של שביעות רצון, שמחה, ורגיעה ביחס למצבם לפני צריכת הסם.
המחקר, שנערך באוניברסיטת ריו גרנדה דו נורטה בברזיל, כלל 29 חולי דיכאון (מתוך 218 שגויסו בתחילה) שלא הגיבו לתרופות הקיימות ולא הייתה להם היסטוריה של מחלות פסיכוטיות כמו סכיזופרניה שאיוואסקה עלול להחמיר את מצבן. הנבדקים חולקו באקראי לקבוצה שטופלה באיוואסקה, ולקבוצה שקיבלה נוזל חום בטעם חמוץ-מר שגורם לבחילה בדומה למשקה האמיתי ולכן התאים לשמש כפלצבו. איש מהחולים או המטפלים לא ידע איזה טיפול ניתן לכל אחד (מחקר כפול-סמיות).כל טיפול (איוואסקה או פלצבו) ניתן פעם אחת, במינון של 1 מ"ל לק"ג משקל גוף.
איוואסקה מעורר תחושות עזות ותגובות פיזיות, שכוללות חזיונות דמויי חלומות, התבוננות עצמית ולעיתים הקאות. התגובה נמשכת לרוב כארבע שעות, ולכן במשך הזמן הזה השגיחו שני חוקרים על הנבדקים וסייעו לאלו מהם שחוו חרדה. החולים עברו הערכה פסיכיאטרית לפני הטיפול ובכמה מועדים אחריו, לדירוג  חומרת התסמינים הדיכאוניים שלהם.
יום אחרי הטיפול חלה ירידה בחומרת הדיכאון אצל מטופלי איוואסקה, אך לא בקבוצת הביקורת, וההשפעה הזאת נראתה גם לאחר שבוע. בנוסף, שיעור המטופלים שהראו שיפור (ירידה של 50 אחוז ומעלה בתסמינים הדיכאוניים) היה שונה בשתי הקבוצות: שבוע לאחר הטיפול, היה שיפור במצבם של 64 אחוז מהחולים שטופלו באיוואסקה, לעומת 27 אחוז בלבד ממקבלי הפלצבו.

פסיכדליה ודיכאון?

המחקר הנוכחי מצטרף לשורת מחקרים שמראים כי סמים פסיכדליים (מרחיבי תודעה) כמו פסילוציבין (המרכיב הפעיל בפטריות הזיה) מועילים לחולי דיכאון. עד כה היה קשה לחקור את השפעתם בגלל מגבלות חוקיות, אולם השימוש בהם זוכה לאחרונה לעדנה בעולם הרפואה. לאור זאת עולה השאלה אם יש קשר בין החוויה הפסיכדלית להקלה בתסמינים הדיכאוניים. המחקר הנוכחי רומז שכן: ככל שהנבדקים דיווחו על חוויה מיסטית חזקה יותר, כך הדיכאון שלהם היה חמור פחות.
ייתכן שהחוויה המיסטית היא מקור ההקלה בתסמינים, אם כי לא ברור עדיין איך הדברים מתקשרים. אפשרות אחת היא שהאיוואסקה ממקד את הקשב בדומה למדיטציה, ואכן הוכח גם שלמדיטציה יש השפעות אנטי-דיכאוניות.    
כמו כן ידוע שיש חפיפה בין מעגלים עצביים שמושפעים מסמים פסיכדליים לאלה שמעורבים בהפרעות מצב רוח. מחקר משנת 2015, בהובלת חיימה האלאק (Hallak) מאוניברסיטת סאו פאולו, הראה שמתן של מנת איוואסקה לחולי דיכאון מגביר את זרימת הדם לאזורים שקשורים לויסות מצב הרוח והרגשות. מחקר קודם של הקבוצה שפרסמה את המאמר הנוכחי מצא ירידה בפעילותה של רשת עצבית שפעילה יתר על המידה אצל חולי דיכאון.
תוצאות המחקר מעודדות עבור חולי דיכאון שאינם מגיבים לטיפולים המקובלים כיום, אולם יש להתייחס אליהן בזהירות. צריך לזכור שמדובר במחקרים ראשוניים בלבד ושנטילת איוואסקה עלולה להיות חוויה קשה לחלק מהאנשים. במחקרים עתידיים יצטרכו החוקרים לוודא שהשימוש בסם נעשה תוך נקיטה באמצעי זהירות.




יום שבת, 4 בינואר 2020

חיים על כוכבים אחרים

גזים רעילים וקרינה, כוכבי לכת מתים וסלעים מרחפים, מכך מורכב 99.999999 אחוז מהיקום.
שמשות ענק, שמשות צהובות, שמשות כחולות, ותופעות פיזיקאליות שעדיין לא מובנות למדע בימינו.
לאן שרק תסתכלו, תמצאו רק כוכבים כפולים, או כוכב יחיד, מוקף בכוכבי לכת מתים, גזים, ירחים, כוכבי שביט עשויי קרח, אסטרואידים.
לא תמצאו שום חיים.
הופעת אורגניזמים מורכבים היא כל כך נדירה, כי היא זקוקה לכל כך הרבה משתנים שהסבירות שהיא תתקיים היא מזערית.
ככל שידוע לנו כיום, אין שום עדות לחיים מורכבים כלומר מעבר לחיידקים מחוץ לכדור הארץ.
גם אם יש כוכב לכת איכנשהו תומך חיים הוא רחוק מדי כדי שנגיע אליו.
כוכב לכת תומך חיים ייחשב למקרה נדיר מאוד אם בכלל יש כזה.
ורוב הסיכויים שבמקרים הנדירים נגלה לא יותר מחיידקים.
הסיכוי לקיומם של אורגניזמים מפותחים יותר מחיידקים הוא קלוש ביותר.
אם תהיו בעלי מזל גדול מאוד, משהו כמו לזכות בלוטו 10,000 פעמים ברציפות אז ייתכנו אורגניזמים פשוטים כדוגמת רכיכות ימיות.
ואם תהיו בעלי מזל גדול עוד יותר ייתכן אפילו שכבת אוזון דלילה על כוכב הלכת וצמחיה פשוטה וחרקים על היבשה.
ואם תהיו בעלי מזל גדול עוד יותר אולי תמצאו זוחלים.
ואם תהיו בעלי מזל עוד יותר גדול אז אולי תמצאו יונקים.
ואם תהיו סופר מזליסטיים אולי יתפתח איזה יצור בעל אינטליגנציה ברמה של אדם.
ואם זה יקרה אז בזמן קצר יחסית הוא יפתח ציוויליזציה. ואז קרוב לוודאי שהוא יכחיד את עצמו ואולי את כל הפלנטה שהוא חי עליו.
ואם הוא לא יכחיד את עצמו אז בכל מקרה תושבי אותה פלנטה יהיו מבודדים כי אין שום טכנולוגיה שמאפשרת נסיעה מהירה בין הכוכבים.
אלא אם כן הם יפתחו טכנולוגיה מתקדמת שתעקוף את חוקי הפיזיקה הידועים לנו כיום.
גם אם יש כוכבי לכת תומכי חיים הם נדירים מאוד ביקום, וככל שידוע לנו כעת כדור הארץ הוא היחיד ביקום שתומך חיים.
כל המערכת האקולוגית על כדור הארץ היא מבחינת נס הסתברותי.
אפילו קיומם של החיידקים הם בגדר נס קל וחומר היצורים המפותחים מהם.
ובני אדם הם לא יותר מקופים משוכללים שרק הורסים את החיים על הפלנטה, בקצב הזה יש סבירות גבוהה שניכחד תוך מאות שנים, זה שמספרית המין האנושי נאמד במיליארדים אינו רלוונטי.
יש גם סיכון לכוכב הלכת כולו עקב המצאות טכנולוגיות.
בני אדם לא יכולים לשרוד לאורך זמן ללא כוכב לכת תומך חיים, גם אם הם יקימו תחנות בחלל ובסיסים על הירח, על מאדים, ועל ירחים אחרים.
אנחנו לבד ביקום ככל שידוע לנו, וגם אם לא אז כדור הארץ היא תופעה נדירה ביותר.
ואם יש היכן שהם חיים הם לא רלוונטים כי לעולם לא נגיע לשם, ואם מישהו אומר שאולי נוכל לפתח טכנולוגיה שתאפשר זאת בעתיד אולי תיאורטית הוא צודק אבל זאת בתנאי שלא נכחיד את עצמנו ואת העולם כולו לפני, שלכך יש סיכוי גדול הרבה יותר.
אדם הגיע להבנה מלאה אם הוא מעריך את החיים שהתפתחו על כדור הארץ, ומבין את נדירותה, וגם מבין שחשיבות מערך החיים על כדור הארץ חשוב יותר מגורל האנושות.