אז מה יש ללמוד מהמקרה של דרום אפריקה הלבנה לגבי ישראל?
הבעיה היתה שהלבנים בדרום אפריקה היו מפוזרים מדי.
בכל איזור בדרום אפריקה הם היו מיעוט.
2 הריכוזים העיקריים שלהם היו בקייפטאון בדרום וביוהנסבורג בצפון. ואפילו בריכוזים שלהם הם היו מיעוט.
אם יש לך יתרון דמוגרפי גם על שטח קטן אתה תמיד יכול לחתוך את הטירטוריה וליצור מדינה גם אם היא קטנה.
כמו למשל לוותר על עזה או ג'נין שיש להם אוכלוסיה פלסטינית.
אבל אם אפילו באיזור שלך (ישראל בתוך הקו הירוק) יש רוב ערבי אז אתה בבעיה.
וזאת היתה הבעיה בדרום אפריקה הלבנה.
מכך ניתן להסיק "שערביי ישראל" כלומר הפלסטינים שגרים בתוך הקו הירוק הם בעיה גדולה יותר מהפלסטינים בשטחים ועזה.
אם יהיה להם רוב הם יחברו לאחיהם בשטחים ובעזה וזו סופה של מדינת היהודים.
הבעיה היתה שהלבנים בדרום אפריקה היו מפוזרים מדי.
בכל איזור בדרום אפריקה הם היו מיעוט.
2 הריכוזים העיקריים שלהם היו בקייפטאון בדרום וביוהנסבורג בצפון. ואפילו בריכוזים שלהם הם היו מיעוט.
אם יש לך יתרון דמוגרפי גם על שטח קטן אתה תמיד יכול לחתוך את הטירטוריה וליצור מדינה גם אם היא קטנה.
כמו למשל לוותר על עזה או ג'נין שיש להם אוכלוסיה פלסטינית.
אבל אם אפילו באיזור שלך (ישראל בתוך הקו הירוק) יש רוב ערבי אז אתה בבעיה.
וזאת היתה הבעיה בדרום אפריקה הלבנה.
מכך ניתן להסיק "שערביי ישראל" כלומר הפלסטינים שגרים בתוך הקו הירוק הם בעיה גדולה יותר מהפלסטינים בשטחים ועזה.
אם יהיה להם רוב הם יחברו לאחיהם בשטחים ובעזה וזו סופה של מדינת היהודים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.