יום שני, 31 באוקטובר 2016

עכשיו בעולם כולו גם בתאילנד אנגליה וישראל מציבים בבתי הספר מכשירי סריקה קרימינלים.
קרימינלים אני אומר מפני שזה הפרה של זכויות אדם, פגיעה בפרטיות. ובקרוב ירחיבו את זה לכל מקום עבודה. תצטרך להכניס את האצבע שלך לתוך מכשיר כמו המכשירים בסופר שאומרים לך כמה עולה המוצר, כאשר אתה נכנס למקום העבודה וכאשר אתה יוצא ממקום העבודה.
למה אני צריך להכניס את האצבע שלי לתוך מכשיר לייזר שיסרוק לי אותו?
מלבד ההפרה של פרטיות, והעובדה שאנחנו לא פושעים שצריכים לתת טביעת אצבע, זה בכלל הרגשה משפילה ומבזה, מה אנחנו מוצרים בסופר? מה אנחנו עדר צאן ובקר שסורקים אותנו במקום העבודה?
ובמה זה ממש שונה מקעקועי המספר ששמו הנאצים על הידיים של אסירים במחנות השמדה?
ההבדל היחיד הוא שאז לא היתה טכנולוגיה כמו היום.
ומה יעשו העובדים? איך הם יתנגדו? הרי כולם חיים על המשכורת. יש להם שכירות, יש להם משכנתא, יש להם ילדים...
ואין שום ממשלה שתגן עליהם.
ואפילו אם יש להם דירה אז אין להם חלקת אדמה שיוכלו לחיות ממנה. כולם תלויים כמו עבדים במקום העבודה.
שליטה ועוד שליטה בהמונים - זה כל העניין. נכון שזה חוצפה גדולה נכון שזה טירוף.
לפעמים אני אומר לעצמי שהדבר החכם ביותר שעשיתי בחיי הוא שלא עשיתי ילדים.
משפט קשה אני יודע אבל לאיזה עולם אני אביא אותם? בזמן שאני יודע לאיזה כיוון העולם צועד.


 
האיש הדתי מכיר את האתאיסטים שלא מאמינים באלוהיו.
האתאיסט דוחה את העדשות העקומות של האדם הדתי.
האדם הדתי רואה את העולם דרך העדשות העקומות שהוריו הלבישו עליו מילדות.
ורוצה שכל היתר גם ירכיבו את המשקפיים בעלי העדשות העקומות.
בדרך כלל על ידי שכנוע ולפעמים בכפייה.
הוא ידאג שילדיו גם יעברו את האינדוקטרינציה וירכיבו את המשקפיים בעלי העדשות העקומות.
לכל דת העדשות עקומות במקום אחר.
האתאיסט דוחה את המשקפיים ומעוניין לראות את הדברים בעיניים שלו.
בכך הוא מתקדם יותר מאנשים דתיים.
הבעיה של האתאיסט זה שהוא עיוור צבעים, או שהוא מתבונן בחפצים ובאורגניזמים במעבדה עם אור פלורסנטי.
והרי ידוע שהספקטרום של אור שכזה לא נותן את כל טווח הגוונים.
בשביל לראות את כל טווח הגוונים יש לצאת החוצה ולראות באור השמש.
על כן האתאיסט דוחה את מושגי הקודש של האדם הדתי.
האדם הדתי רואה 6 ימים בשבוע בתור ימי חול ויום שבת בתור יום קודש לאדוני.
האתאיסט לא מבין את המושג - קודש.
ולכן לא מבין את השבת ואת החגים ואת הדת.
הוא גם לא מבין את בתי הכנסת ואת המקדשים ואת הכנסיות והמסגדים.
האיש החילוני לא רואה שום דבר כמשהו קדוש. וכך גם הטבע עצמו הוא לא קדוש.
בעיניו אין שום חשיבות לעצים לבעלי חיים ולבני אדם.
האיש החילוני האתיאיסט מאמין בכסף בטכנולוגיה ובתקשורת ההמונים.
ויקיפדיה החליפה את כתבי הקודש.
פייסבוק זה במקום פרשת השבוע.
והתקשורת החליפה את הכמרים והרבנים.
אנשי הדת המציאו את הדת כדי שבמקום ללא שליטים שיאכפו חוקים - בני אדם לא יהרגו אחד את השני מתוך חוסר יראת שמים.
כפי שאמרתי האתאיסט רואה את העולם בעיניים שלו אך לא את כל הגוונים.
בשביל לראות את הגוונים צריך להיות פנתאיסט.
הפנתאיסט גם לא מאמין בקשקושי הדת על אלים וישויות עליונים. הוא גם לא מאמין בגלגולי נשמות או כל מה שהדת המציאה.
הפנתאיסט דומה לאתאיסט במובן של חוסר אלוהים.
אך בניגוד לאתיאיסט הוא חש יראה לחיים, לטבע, לאדמה, ובכבוד שיש לו לבני אדם.
בעוד שלאיש הדתי יש יום אחד קדוש בשבוע ולאתאיסט אין אפילו יום אחד קדוש בחייו, הפנתאיסט חש את הקדושה כל יום.
לכן חברות קדם תעשייתיות קרובות יותר לאמת, קרובות יותר לטבע ולפנתאיזם.
חברות שמבינות שעבודת האדמה צריכה להיעשות מתוך יראה.
הפירות הירקות והיבול כולם ברכה.
אין התעללות בחיות משק.
יש יראה גדולה לטבע והרצון לשמור על הטבע בכל מחיר.
האתאיסט רוצה לשנות את הטבע שיתאים לאדם.
הפנתאיסט יודע שאין מה לשנות בטבע כי הטבע הוא מושלם, כתוצאה של תהליכים ביולוגיים בני מיליוני שנים.
זה אנו שצריכים לשנות את מחשבותינו ואורך חיינו על מנת שיתאימו לטבע.


 
אני לא יודע למה בתי החולים בארץ נוהגים כמו מאפיה ורוצחים ממש.
רוצחים ממש מפני שהקרנות וכימותרפיה רק מאיצים את המחלה.
והם כופים טיפול מזיק על ילדים בניגוד לרשות הוריהם. כך שהרבה הורים נאלצו להבריח את הילדים שלהם לחו"ל.
וכן בתי החולים הם מאפיה. יש עשרות אלפי חולים שנמצאים במצב של כאבים. והם מוכנים לשלם מכספם על משככי כאבים, אפילו מוותרים על הטובות של המדינה. והרופאים לא משחררים להם משככי כאבים.
כדורים, אופיום, מורפיום, מריחואנה או כל חומר שיעלים את הכאב.
באיזה זכות יש לבתי החולים למנוע מחולים משככי כאבים? באיזה זכות הם משחררים להם רק כמה גרמים בודדים של מריחואנה או נגזרות אופיום?
ואין לשכוח שהממשלה מטילה 17 אחוז מס על תרופות. ממשלת המאפיה של ביבי.
אנחנו צריכים חברה ללא כאב. אסור שאדם אחד במדינה הזאת יחיה בכאב או יסורים.
אני זוכר פעם היה לי שכן זקן שכרתו לו את הרגל בגלל סרטן. אחר כך כרתו לו גם את הרגל השניה כי הסרטן הופיע גם שם. ובסופו של דבר גם זה לא עזר לו. הוא מת בסופו של דבר וללא רגליים.
אני אישית לא חושב שיש להחזיק בחיים בכל הכוח. הם לא קדושים בכל תנאי.
יש אנשים שלא חוששים מהמוות. הם רוצים למות בכבוד בלי כל הטיפולים שמתאימים יותר לימי הביניים. ואנחנו אכן נמצאים בימי הביניים - מבחינה טכנולוגית.
אנשים פשוט רוצים למות בכבוד וללא כאב. אז אל תמנעו מהם את זה. הם לא מעוניינים בטיפולים שלכם.


 
בספר עלובי החיים מהמחצית השנייה של המאה ה-19 גיבור הספר נידון ל-19 שנות עבדות בגלל שהוא גנב פת לחם עבור האחיינית הקטנה שלו.
אבל בכך לא תמו ייסוריו. גם אחרי שהוא השתחרר מהכלא, הוא היה מחוייב לשאת איתו ניירות שמראות שהוא אסיר לשעבר והוא היה צריך לדווח על מקום הימצאו לעיתים קרובות לקצין המשטרה.
בעקבות זאת למרות שהוא כבר שילם את חובו לחברה הוא היה מופלה לרעה במציאת מקומות עבודה ושכירת דירה.
לא הייתה לו ברירה אלא לשרוף את הניירת ולברוח.
החברה לא רק הענישה אותו בחומרה על עבירה קלה היא גם דאגה להטיל עליו אות קין לכל החיים.
היום בארה"ב המצב דומה בכל שקשור "לעברייני מין" ובקרוב הם רוצים להרחיב את העונש לכל העבירות.
רשמתי עברייני מין במרכאות כי לא תמיד מדובר בעברייני מין, החוק האמריקני הוא חוק דרקוני שאומר שאסור לעשות סקס לפני גיל 18.
אז נער בן 17 ששכב עם חברה שלו שגם היא בת 17 נידון לכלא, אחרי שהוא יצא מהכלא שמו לו אזיקים אלקטרונים על הרגל לשם מעקב. ובנוסף לכל - שמו אותו ברשימה גלויה לכל באינטרנט בתור עבריין מין ביחד עם פדופילים.
וזה יישאר לו כתם לכל החיים.
מיותר לומר שאם לאמריקני יש עבירה פלילית הוא לעולם לא יכול לצאת מגבולות ארה"ב כי הוא לא רשאי לצאת מהמדינה.
הבחורה כמובן לא קיבלה שום עונש. האם זה צדק?
ככה זה כשמפריטים בתי סוהר, אז רוצים להכניס כמה שיותר לכלא, והכלבים אצלנו בכנסת גם רצו להפריט את בתי הסוהר אבל בית המשפט העליון עצר אותם.
בארה"ב רוב העצורים הם מסיבות של עישון מריחואנה, מזונות, מהגרים לא חוקיים, וכל מיני עבירות לא אלימות.
לא מדובר באמת בפושעים.
כמובן ארה"ב גם מענה עשרות אלפי אסירים בתנאי בידוד.
עכשיו בארה"ב יש דיבורים שכל מי שהיתה לו עבירה פלילית זה יופיע חופשי באינטרנט.
איפה הצדק? איפה הפרטיות? הרי אדם כבר שילם את חובו אז למה להטיל עליו אות קין לכל החיים?
ותהיו בטוחים שכלבי הכנסת יאמצו את החוקים האלה.