רצועת עזה

כאשר מזכיר לנו הנשיא ביידן כי לא כול תושביי רצועת עזה הם חמאס, הוא מבקש מאיתנו לחוס על חייהם של מי אשר אינם מעורבים בלחימה, אבל אינו מציע דרך לבדלם מפני שדרך כזו אינה בנמצא. הוא יודע זאת בהכירו את ההיסטוריה של ארצו. לא כול 200 אלף ההרוגים בהירושימה ונגסקי תמכו בממשלה הצבאית של יפן, אבל הנשיא טרומן לא התחשב בכך כאשר ציווה להטיל פצצות אטום על שתי הערים האלה. את החלטתו קיבל כאשר ניצחונן של ארה"ב ובעלות בריתה כבר הובטח, אבל הוא רצה לחסוך בחייהם של רבבות חייליו שהיו נהרגים בקרב על כיבושם של איי יפן. לקראת קץ המלחמה ההיא קיבלו הבריטים החלטה דומה: בין תושביי דרזדן בירת סקסוניה היו רבים שתיעבו את המשטר הנאצי, אבל באמצע פברואר 1945, כאשר גורלה של גרמניה הנאצית כבר נחרץ, הטילו 1300 מפציצים בריטיים 3900 טון פצצות תבערה על העיר. הם הרסו מבנים על פני 39 קמ"ר והרגו עשרות אלפי תושבים. בנות הברית השמידו ערים ותושביהן, אף כי לא נשקפה סכנה לקיום ארצותיהם ואזרחיהם. מצבנו חמור בהרבה ולמרבה הצער יש להכיר בכך שחיסול החמושים בעזה כרוך בהרג אזרחים. מי שדורש להשבית את נשקנו פן ייהרגו אזרחים בעזה, משלים עם עוד טבח של המוני אזרחים ישראלים. התלבטותי המוסרית הייתה חריפה יותר לו הסכמתי עם הטענה כי יותר משני מיליון עזתים שבויים בידי חבורת עריצים מטורפים שתפשה את השלטון בניגוד לרצונם, אך טענה זו אינה עומדת במבחן המציאות. חמאס ניצח בבחירות האחרונות לרשות המחוקקת שנערכו ב-2006. כמעט שני עשורים לפני כן התפרסמה אמנת חמאס, מסמך אנטישמי רצחני האוסר לעולם ועד פשרה כלשהי עם היהודים. אני מניח שרוב העזתים לא שיננו את האמנה, אבל הטבח שערכו לוחמי התנועה בתושבי העוטף, מלמד כי הפנימו את רוחה ואף הרחיקו לכת. הסדיסטים האלה לא נבחרו לתפקידם לאחר שעמדו בהצלחה בבחינת רצחנות, אלא שהם שליחים נאמנים וייצוגיים של תושבי ארץ חמאס. בהיותה תנועת מאמינים דתיים, לא ירוסן חמאס אלא בכוח רב ולזמן מוגבל שאיננו יודעים מה משכו, אבל יש להניח שהוא עומד ביחס ישר לעוצמת המהלומה שתונחת עליו.

קונספציית "ויהיה טוב"

קונספציית "ויהיה טוב"

"עזה תהיה סינגפור של המזה"ת". זוכרים? זו הייתה הבטחתו של שמעון פרס ערב ההתנתקות.

המדהים הוא, שהוא אמר זאת 12 שנים אחרי אוסלו, שבעקבותיה הוא הבטיח: "תמו מאה שנות טרור".

העניין אינו פרס. העניין הוא הקונספציה. ניסח אותה יהונתן גפן בתמצית: "רק תצאו מהשטחים ויהיה טוב, הו יהיה טוב, כן".

הקונספציה היא, שהסכסוך הוא תוצאת הכיבוש וסיום הכיבוש יביא לסיום הסכסוך.

קונספציה המנותקת מכל הקשר היסטורי, של סכסוך שימיו כימי הציונות. מיום שהעם היהודי החל לחזור לארצו, החלו ערביי ארץ ישראל להילחם כדי לסכל את המהלך הציוני. ב-1920 התנפלו הערבים על היישוב היהודי ומאז – זו אותה המלחמה. מלחמה אחת. מלחמת השחרור שלנו.

הקונספציה נוסתה בהסכם אוסלו. נוסתה והתנפצה. נוסתה שנית בהתנתקות ושוב התנפצה. בשבת השחורה של מתקפת חמאס, היא התרסקה סופית.

ב-1994, ביישום הסכם אוסלו, ישראל נסוגה מהעיר עזה ושאר ערי הרצועה. ב-2005 ישראל נסוגה לקווי 4 ביוני, עד גרגר החול האחרון, עקרה את כל היישובים וגירשה את כל הישראלים, עד הישראלי האחרון וכנבואתו של דרוויש, גם את מתינו לקחנו אתנו.

מה הובטח לנו? ברגע שנעזוב, לא יהיה להם שום תירוץ להילחם בנו. כל העולם עמד בתור כדי להשקיע ברצועת עזה ולהפוך אותה לסינגפור. ובראש העומדים בתור – אנחנו. ואם רק תיירה יריה אחת מעזה, הבטיח שרון, הפעם נוכל להכות בהם ללא רחם, בלי כל המגבלות שהיו לנו כשישבנו שם ועם גיבוי בינלאומי מלא.

ראינו. ראינו מה קרה שם אז, ומה קרה מאז. וכאשר הזכרנו איך מאז ההתנתקות חצי ישראל מטווחת ברקטות, ואלפי רקטות שוגרו, התשובה היא: כן, אבל יש פחות הרוגים מכפי שהיה לפניה. כן. גם את זה ראינו. השבוע.

למה? למה הם תוקפים אותנו אחרי שנסוגונו? למה הם לא פיתחו את רצועת עזה, אלא הפכו אותה לבסיס תוקפנות וטרור? כי הם לא נאבקים נגד כיבוש של שטח זה או אחר. כאשר הם מדברים על מאבק נגד הכיבוש, הם מתכוונים לתל-אביב ולחיפה. הכיבוש הוא מדינת ישראל. הם מדברים על ה"שיבה", כלומר הם אינם רוצים לחיות לצדנו, אלא במקומנו. ולכן, גם לאחר שנסוגונו לחלוטין הם חינכו, אילפו ואימנו דורות לשחוט יהודים – ילדים, תינוקות, נשים, זקנים. ובשמחת תורה הם מימשו את החינוך שקיבלו.

ישראל אינה יכולה להתעלם מהאיום הדמוגרפי, שמסכן את ייעודה כמדינה יהודית בעלת רוב יהודי מוצק לדורות. לכן, אין להחיל את הריבונות על האזורים המאוכלסים במיליוני פלשתינאים. קיומה של רשות פלשתינאית מפורזת, כאשר יש לצה"ל חופש פעולה בתוכה, זו הדרך הנכונה בעתיד הנראה לעין. זה המצב ביהודה ושומרון מאז "חומת מגן". "חומת מגן" הייתה מבצע מוצלח מאוד, אך ב"חומת מגן" היה מחדל ביטחוני חמור. אני יכול להעיד עליו באופן אישי. בשלב השני של "חומת מגן" גויסתי בצו 8 לפעולה ברצועת עזה. החטיבה שלי, חטיבת הצנחנים הדרומית, הייתה אמורה להיכנס לציר פילדלפי יחד עם כוחות הנדסה. שעות ספורות לפני שנכנסנו, הפעולה בוטלה. זו בכיה לדורות. אילו בוצע מבצע "חומת מגן" ברצועת עזה, יכולות האויב בעזה היו כדוגמת יכולותיו ביו"ש.

במשך שנים הטפתי ל"חומת מגן" ברצועת עזה, ולהחזרת חופש הפעולה של צה"ל ברצועה. מבצע כזה אינו רלוונטי אחרי אירועי השבוע. כעת יש צורך בפעולה כזו, שהעזתים יראו ב"חומת מגן" קייטנת נופש וספורט. יש להכות בהם מכה שלא נראתה כמוה במזה"ת מעולם. על חורבות עזה ועל חורבות חמאס, אפשר יהיה להעבירה לשליטת הרש"פ, כאשר חופש הפעולה של צה"ל וכוחות הביטחון נשמרים וציר פילדלפי הוא בידי ישראל.

קונספציה נוספת שמתה השבוע, היא הטענה שבמאה ה-21 אין משמעות לשטח ולעומק אסטרטגי. אחרי אירועי השבוע איש לא יוכל לחזור על השטות הזו.

כה כתב שמעון פרס, בספרו הגאוני "המזרח התיכון החדש": "מה ערך יש למרחב ולמכשולי הקרקע, שעליהם התבססה תפישת ההגנה הקלאסית – להרים, לנהרות, למדבריות – אם הטיל טס מעליהם בדרך אל היעד שנקבע לו?" אני זוכר נאום שלו, שבו אמר בסרקאזם, תוך לעג יהיר ומתנשא כלפי "אנשי האתמול": "האם הטיל יעצור מעל שמי קיבוץ מרום גולן ויבקש ממזכירות הקיבוץ אישור להמשיך במעופו?" נורא מצחיק. ספר את הבדיחה הזאת בבארי, בניר עוז, בכפר עזה.

נסיגה לקווי 4.6.67 ביו"ש, כפי שנסוגונו מרצועת עזה, תהפוך את גוש דן לעוטף עזה 2. המרחק מגבול עזה לאופקים כפול מהמרחק מן הקו הירוק לים. מתקפה כמו זו שחווינו מגבול עזה, לו באה מיו"ש, הייתה מביאה לאלפים רבים של נטבחים בתל-אביב ובנותיה, בפתח תקווה ונתניה.

מישהו עוד מעלה היום על דעתו הגנה על מדינת ישראל בכביש 6?

ישראל אינה יכולה לוותר על עומק אסטרטגי. הירדן חייב להיות גבולה המזרחי של ישראל, ובלשונו של רבין, בנאומו האחרון בכנסת, שבו הציג את הקווים האדומים שלו במו"מ על הסדר הקבע – "בקעת הירדן במובן הרחב ביותר של המושג". יש להחיל את הריבונות הישראלית על בקעת הירדן רבתי וליישב אותה, וכך הרש"פ תהיה רשות מפורזת אוטונומית, שלא תוכל לסכן את מדינת ישראל.

וכעת, אחת המטרה – לנצח במלחמה. ניצחון קטלני שייצרב לדורות בתודעתו של כל אדם במזרח התיכון.

 

תעמולה

 

אתם יודעים מה הבעיה שלנו? שאנו רק מתגוננים ואני לא מתכוון רק לכיפת ברזל וגבול, אני מתכוון גם במלחמת האינפורמציה.

לערבים יש את אל-ג'זירה, ערוץ פרופגנדה יעיל מאוד בשפה האנגלית שמשודר בכל מדינה בעולם, כל משפט שני הם פולטים את המילה כיבוש, אפרטהייד וג'נוסייד כלפי הפלסטינים.

וכל אדם בעולם שחשוף לתעמולה המאוד יעילה שלהם, כשחוזרים על המילים האלה שוב ושוב יאמין שהפלסטינים הם הטובים והמסכנים ואנחנו הכובשים הקולוניאליסטים האכזריים והלא חוקיים.

תשימו כל אדם במשך שבוע מול מסך של שטיפות מוח והוא יאמין לכל דבר, מה הפלא שיש גם ישראלים שנדבקו בנרטיב הפלסטיני.

לישראל אין ערוץ בינלאומי באנגלית שייתן נרטיב ישראלי אפקטיבי, והערוצים האמריקנים לא מספיקים.

סט הערכים המוסריים האירופאיים

חקרתם, בחנתם והתייחסתם לערבים ולמוסלמים במושגים ובשפה מערביים,

כי זו תרבותכם והמנטליות שלכם

וזוהי גישה מוטעית מיסודה, דבר שלא נכון לנהוג בו.

משום שהערכים המערביים הללו,

לא מדברים אליהם, לא מעניינים אותם

ולא מקובלים עליהם.

סט הערכים המוסריים האירופאיים שאימצתם

ושכל כך חשוב לכם לצעוד לאורם, יום יום,

זר ומנוכר להם ואין שמץ סיכוי שהם יאמצו אותו.

חשבתם שאם נותנים להם הטבות כלכליות;

כסף, פרנסה, שגשוג, פיתוח, בנייה, טכנולוגיה,

ומוסרים להם כמה קילומטרים של שטח,

אז הם יקבלו אתכם וזה ירצה אותם, וכך אט אט השלום יפציע.

בו בזמן, שמבחינתם אין שום פשרה ושום סנריו שמכיר בקיומה

של מדינת ישראל במרחב, לא לאומית ולא תיאולוגית.

היחידים בכל תולדות האנושות,

שהמציאו את הרעיון של "שטחים תמורת שלום",

בלי שהפסידו אותם במערכה,

אלו הישראלים ומאז הויתור הראשון שנעשה

על אדמת הארץ, מזהים את החולשה הזו,

בצד הערבי מוסלמי היטב היטב.

הם מבינים שאתם לא תילחמו עד מוות על אדמתכם מולדתכם,

אלא תימכרו אותה עבור "נזיד עדשים" -הבטחות סרק ושקר על נייר חתום,

עיין ערך : הסכמי אוסלו

וכמובן שהם תובעים ממכם את כל שאר הארץ.

אין להתפלא על התנהגותם הברברית הברוטלית

של חמאס וכנופיות נספחיו בישובי עוטף עזה,

זו התנהגותם התרבותית הטבעית להם

כך הם מחונכים ומתלמדים, מינקותם.

כך הם מכוונים אל הג'יהאד ואל המוות,

משחר ילדותם.

במזרח התיכון צריך לנהל מלחמה אכזרית,

להפעיל כוח עד הסוף, להכריע את המערכה

עד תומה, להוריד את האויב על הברכיים,

להביס אותו, לנצח אותו לגמרי.

וזו השפה היחידה שצריך לדבר בה פה,

אם אתם חפצים בחיים ובקיום לאומי באיזור הזה.

 

החמאס

על פי מה שהפלסטינים בעזה טוענים החמאס עשה את פוגרום ה-7 באוקטובר כתגובה לחילול המסגד בירושלים, וכן האגרסיביות של המתנחלים בשטחים מאז שהימין הקיצוני עלה לשלטון.

ואני אומר שאם זאת הסיבה שגרמה לטבח האכזרי והמפלצתי ביהודים בקנה מידה שלא נראה מאז השואה אז יש לשטח את הר הבית עוד היום.

 

פיתרון מדיני

אתה יכול להיות כתב בבצלם, פעיל בשוברים שתיקה, שלום עכשיו, מרצ,

פעיל אקטיבי למען זכויות הפלסטינים.

הערבים ישחטו אותך בכל מקרה בדיוק כמו שקרה בבארי, ובארי זה בגבולות 67, ואש"ף הוקם לפני 67, והפוגרום ב-1929 היה לפני שליהודים בכלל היתה מדינה.

הם ישחטו אותך בדיוק כמו בפוגרום של 7 באוקטובר, כי מבחינתם והם אומרים זאת בפה מלא שלשחוט יהודי או יהודיה זה בדיוק כמו לשחוט כלב או כלבה.

אז תמשיכו לדבר על פיתרון מדיני, על שתי מדינות לשני עמים, על מדינה פלסטינית על גבול כפר סבא, רעננה ותל אביב, ומה שראיתם בבארי ובמסיבת הטבע יהיה רק קדימון.

 

בוגד מסוכן שבעתיים מכל מחבל

ישראלים, יהודים או ערבים, נוצרים או חרדים, חילוניים או דתיים, מדברים בעברית או בערבית, גרים בתל אביב, רמת גן או בקיבוץ.

כל ההגדרות האלו אין להן כל משמעות, המשמעות היחידה הקיימת היא הנרטיב שאתה מדבר בו, כי אם אתה מדבר בנרטיב הפלסטיני, אם אתם מדבר בנרטיב של ערוץ התעמולה הקטארי אז אתה אויב של עם ישראל ואפילו גרוע שבעתיים מהפלסטיני שגר בעזה, כי אתה מדבר בשפתנו, נראה כמונו, ומטעה אנשים שאתה פועל גם לטובתנו.

בוגד מסוכן שבעתיים מכל מחבל, מחבל יהרוג כמה מבני עמך, אך בוגד יחריב את האומה כולה, בוגד מדבר על מדינת חמאס בתחפושת דמוקרטית על גבול כפר סבא, רעננה ותל אביב.